Въведение
Днес бих искал да започна с един боен термин, който напоследък циркулира в медиите: "Lügenpresse".
Вероятно сте чували тази дума няколко пъти през последните месеци. От една страна, тя често се използва в средите на "Пегида", които се чувстват погрешно представени от пресата.
Но тази концепция е много стара. Още преди 1848 г. тя се използва спорадично в речите на политиците, а понякога и от вестниците, които я използват, за да критикуват други вестници. От 1848 г. нататък "лъжливата преса" се използва като термин в борбата на католическо-консервативните среди срещу либералните и демократичните вестници. Другите варианти включват "срамна преса" и "лоша преса". В крайна сметка вече ставаше дума за суверенитета на мнението. Преди това в католическите области католическата църква и нейните издания са имали единственото определение за това, кое е вярно. Пресата, която е независима от Католическата църква, естествено представлява проблем.
Във "Всеобща енциклопедия или разговорна енциклопедия за католическа Германия" (Allgemeine Realencyclopädie oder Conversationslexicon für das katholische Deutschland) от 1849 г. има нещо по този въпрос. Първо са изброени някои католически вестници, а след това следва следният цитат:
"Да се подкрепя и насърчава тази католическа преса чрез усърдно участие е свещен дълг на германските католици! Но за съжаление руменината на срама трябва да се появи на лицата ни, ако се замислим как този дълг е изпълнен от нас оттогава.От
нашите каси сме подкрепили лъжливата преса, а не тази, която се бори за нашите интереси.
Мисля, че това е очарователен цитат, а също така и много актуален цитат: Преса, която се бори за интереси!
Оттогава терминът "лъжлива преса" не е изчезнал. По време на Първата световна война пресата на противниците на войната се нарича лъжлива преса. Във връзка с антисемитските идеи многократно се говори и за еврейската лъжлива преса, която достига връхната си точка в Третия райх. Интересно е, че Хитлер изобщо не използва този термин в "Mein Kampf", а само говори подробно за стойността на пропагандата като цяло и критикува германската пропаганда през Първата световна война като твърде лоша в сравнение с пропагандата на противниците във войната. А нацистите са били истински експерти в пропагандата.
По онова време истината наистина беше на дъното на общественото мнение и на пресата. Това беше просто пропаганда, преса, която не се интересуваше от истината и се бореше само за интересите на управляващите.
След войната думата "лъжлива преса" продължава да се използва в Студената война, така че напред и назад. Демонстрациите на 68-ма също бяха насочени срещу Шпрингер с лозунга "Bild lügen" ("Картината лъже"), което донякъде може да се разбере.
Днес думата се използва повече в десните среди, но пресата като цяло има проблем с доверието, при това не само пресата, но и други медии, като например обществените радио и телевизия.
През декември миналата година вестник "Die Zeit" проведе проучване. Основният въпрос беше: "Имате ли впечатлението, че медиите в Германия отразяват едностранчиво и се ръководят от политиката?
- 13% Не знам
- 40% Не, медиите са обективни и независими.
- 47% Да, имам такова впечатление.
И аз споделям това недоверие. В повечето случаи, когато чета статия за свободно църковно събитие, организация или нещо друго, имам впечатлението, че репортажът е най-малкото едностранчив, а също така имам впечатлението, че целта винаги е да се представят такива събития и организации в негативен план. Например странните хора, които естествено се срещат в нашите среди, винаги са извеждани пред камерите.
До известна степен познавам такива събития и знам какви са те, затова пресата и ÖR не ми изглеждат обективни. Защо тогава да им се доверявам за други доклади? Чии интереси всъщност представляват?
В средата на миналата година едно сатирично предаване описа организационните връзки между различни издателства и различни преводачески организации и посочи възможните конфликти на интереси, що се отнася до обективността. Издателят на Die Zeit предприема съдебни действия срещу това и губи.
Бих могъл да продължа дълго по този въпрос, но темата за "истината" е древна и затова нека да разгледаме един древен текст.
Странни истини
Следващият пасаж е част от Божиите напътствия към Израил за това как да се държи в новата земя (Втор. 18:9-14; NL).
Тук вече става дума за истината. Кое е вярно, кой е прав? Магьосниците? Разказвачите на истината?
Нека разгледаме този текст малко по-внимателно. Няколко въпроса се набиват на очи.
- Какви са тези обичаи и защо са отвратителни?
- Защо посветените, т.е. магьосниците и гадателите, практикуват тези обичаи?
- Защо толкова много хора се занимават с тях? Защо изобщо е необходимо да се предупреждава за тях?
- Как се справяте с хората, които практикуват такива неща?
И така, какви са тези обичаи? Първото нещо, което се споменава, е "да оставите сина си или дъщеря си да премине през огъня". Всъщност веднъж проучих това в интернет, защото не ми беше съвсем ясно какво се има предвид под него. Това може да е някакъв ритуал за посвещаване в израстването, при който младите хора трябва да прескочат през огън или нещо подобно. Но интернет търсачката ме отведе до една древна книга, която ме върна към Библията. В Битие 12:31; НЛ е съвсем ясно къде са адресирани боговете на другите народи в Ханаан:
Добре де, сега и аз намирам, че без да се замислям, подло, престъпно, престъпно, не мога да се сетя за повече думи за това.
Но какво да кажем за другите неща? Какво лошо има в гадаенето, магьосничеството, тълкуването на предзнаменования, магьосничеството, заклинанието на някого, ролята на медиум или призоваването на мъртвите?
Разбира се, от това трябва да се разграничат илюзионистите, т.е. артистите, които създават илюзията за магия чрез умения. Намирам тези трикове за много вълнуващи и преди години имаше телевизионна поредица, в която те бяха показани и обяснени. Това ми беше много интересно, както и да видя колко сложни са подобни неща, но това няма нищо общо с хората в нашия текст.
Но какво правят тези хора? От Библията знаем, че съществува свръхестествено зло. Има например магьосниците на фараона, които се противопоставили на Мойсей и имали такива свръхестествени сили, или дори самият Исус е имал работа с демони тук и там. Но не мисля, че има някакво значение дали тези хора са боравили с истински демонични сили, или само са се престрували на такива. Търсенето на такива услуги със сигурност е породено от страха от неконтролируемото. Хората правеха жертви за реколтата, опитваха се да разберат какво е бъдещето. А силните врагове бяха прокълнати.
Днес ситуацията е подобна. Според Уикипедия проучвания в някои западни страни са установили, че около една четвърт от населението вярва, че астрологията може да направи точни изводи за личността на човека и за събитията в живота му.
Гадаенето съществува и днес. Някои казват, че съвременните икономически прогнози също са вид гадаене, тъй като често не са достатъчно точни. Но те поне се опитват да правят прогнози въз основа на факти, но може би само въз основа на интереси, които за съжаление не винаги могат да бъдат прозрени.
Да, но какво ни очаква в бъдеще? Трябва да знам предварително какво ме очаква, за да мога да вземам правилните решения. Не мога просто да се впусна сляпо в бъдещето. Какво се казва в Матей 6:31-34?
В някои ситуации човек трябва да планира и да се ориентира в прогнозите, но ако принадлежим на Исус, вече можем да разчитаме на това негово обещание. Гадаенето, астрологията, тълкуването на знамения, консултирането с мъртвите - това не ни е нужно. Напротив, не работи, защото в противен случай народите, в които тези практики са широко разпространени, би трябвало да са най-могъщите, защото тогава те биха знаели всичко предварително.
Кога ще дойде врагът? Каква ще бъде реколтата? Къде са природните ресурси? Как ще се развият цените на акциите? Какви са следващите числа от лотарията?
Може би това е твърде наивно, но гадателите би трябвало да са много богати, нали?
Доверието в подобни глупости прави човека несвободен. В онези дни страхът от бъдещето е довел хората дотам, че те дори са жертвали децата си. Слава Богу, че вече нямаме такива случаи.
Но не става дума само за познаване на бъдещето. Хората искаха да могат да оформят бъдещето според своите желания. Магия, магьосничество, заклинание върху някого. Имаше хора и обстоятелства, с които човек вече не можеше да се справи сам. Затова се обърнаха към такива хора, които със сигурност биха могли да направят нещо по въпроса. И тогава повярвахте, че понякога това работи, и се хванахте за тази сламка и дадохте последните си пари за нея. И тук забелязвате липсата на свобода, която идва с този вид мислене, и страхът се засилва. В края на краищата, тя помага само толкова, колкото и ако човек не е поръчал магия. И ако случайно ситуацията се подобри, човек продължава да казва: "Е, магьосникът ми помогна. Понякога хороскопът ми е верен. И т.н."
Може би хората също са се страхували от такива магьосници и са им плащали да не ви нараняват. Може би е имало могъщи жреци, за които се е смятало, че притежават големи сили. По-добре беше да сме в добри отношения с тях.
Или такива общи глупости като: Има неща между небето и земята ... и след това страхът отново се възцарява.
В нашето общество има широко разпространени суеверия, винаги съм се учудвал. Онзи ден със съпругата ми разговаряхме с две дами от градската администрация и почти си стиснахме ръцете на кръст, когато се поздравявахме. Тогава жената отдръпна ръката си и каза: "Кръстосано, това е лош късмет." Почти изкрещях на жената: "Това не е лош късмет!" Вероятно такава сурова реакция не беше съвсем правилна, но нашите момичета бяха там и не исках да ги учат на такива глупости.
Бихме могли да направим експеримент като събрание. Половината от нас си стискат ръцете, а другата половина - не. А следващата неделя ще говорим за това кой е имал повече късмет. Аз също съм доброволец в групата за кръстосани ръкостискания. Не вярвате, че кръстосаните ръкостискания имат някакво влияние върху щастието или нещастието.
Но не можете да давате на суеверните такива аргументи. Проведени са задълбочени изследвания на астрологията, например голям брой астрологични близнаци, т.е. хора, родени по едно и също време, са сравнявани помежду си. Според астрологията те би трябвало да си приличат по някакъв начин, но това не е така.
Или когато си помисля за уелнес секцията на панаира за красота в Дюселдорф, която отчасти е по-скоро езотерична, и видя колко голямо е търсенето от страна на жените, тогава изпитвам съвсем кратки съмнения относно жените като цяло. Но вероятно и мъжете не са по-добри в това отношение.
Е, а извършителите? Гадателите, магьосниците, медиумите, жреците на вуду и не знам си какво още, какво да кажем за тях? От една страна, те печелят от властта и престижа. А някои от тях претендират за монопол върху истината. Нашето знание, нашето учение е правилно, всичко това е добро за егото. Някои от тях със сигурност имат добри намерения, но за много от тях това ще бъде просто бизнес.
Това се среща и в Новия завет, в Деяния 19, 23-27; NGÜ
Скандал, някой твърди, че талисманите за късмет не вършат нищо. Ловците на сънища не ловят сънища, а енергийно заредената вода не утолява жаждата по-добре от обикновената. Енергийно зареденият планински кристал също не прави кожата по-красива.
Разбира се, трябва да сте внимателни. В някои езотерични неща може да има ядка истина. Например акупунктурата изглежда помага в много случаи, но тя не е по-ефективна от т.нар. фиктивна акупунктура, при която се пренебрегват тези меридиани на Чи, които класическата акупунктура взема предвид.
Но човек може да изкара доста пари в тази област, ако не го възпрепятстват етични съображения. Например има доставчици, които продават скъпоценни камъни за придаване на интензивна и енергийна вибрация на питейната вода (това беше първото попадение при търсене на енергийна вода в интернет). Бих могъл да напълня водата на Упър, да я облъча с мощни светодиоди и да я продам скъпо като енергийно заредена. Не съм проверявал това сега, но не мисля, че е незаконно.
Както казах, аз съм малко етично възпрепятстван...
Как всъщност се справяме с тези неща като християни?
Във филмите, чието действие се развива през Средновековието, преследването на вещици от Инквизицията многократно е представяно по доста просташки стереотипен начин. Винаги намирам това за страшно и съм сигурен, че подобно поведение не съответства на Библията.
В Библията обаче вече се говори за това, че Бог смята тези практики, споменати по-рано, за отвратителни, че поради това той изгонва тези народи и че поради това Израел също трябва да изгони тези народи. Тук-там в Стария завет има доста жестоки описания на начина, по който Израил се справя с враговете си.
Смятам, че Божието поръчение към Израил да прогони седемте първоначални народа в Ханаан е специален случай, който се случва само по това време на заграбването на земи. Всъщност Бог обикновено казва, че прогонва народите и ги съди. Израел е бил инструмент тук и там в това специално време или Бог е допуснал такова войнствено поведение, защото иска да ни изясни духовните въпроси днес чрез Израел. Всичко това се е случило по онова време за нас, днешните християни.
Но също така искам да обоснова твърдението си (Римляни 12:13-21; NGÜ):
Когато прочетете това, вече няма да можете да оправдаете инквизицията. Интересен за мен е въпросът дали този библейски текст може да бъде изживян и като състояние или къде са достигнати границите. Необходими са ви полиция, съдебна система, а слабите със сигурност трябва да бъдат защитени. Вероятно трябва да има и армия.
Как се вписва подобен текст в борбата с терористите? Или: Дали тежкият начин, като този в Гуантанамо, е направил света по-сигурен? Може би нещата щяха да са по-добри без изтезания? Разбира се, тези въпроси излизат извън рамките на днешната проповед, така че засега ще ги оставим настрана.
Така че, казано направо: бъдете любезни с хората, които се занимават с такива "отвратителни" практики като гадаене, гледане на мъртви и т.н., но непременно бъдете любящи, но и ясни в Словото. Нека понякога говорим истината. Не е вярно, че кръстосаното ръкостискане носи лош късмет.
Истинската истина
Но още по-добре е да продължаваме да казваме това, което е вярно, т.е. не само да се занимаваме с негативното, но и да продължаваме да казваме позитивното.
Защото библейският текст продължава (Втор. 18, 15-19; NL)
Този пророк, разбира се, е Исус Христос и Той е истинската истина. Той изразява това и в Йоан 14:6; NGÜ:
Тази истина е основният спорен момент във въпроса какъв е проблемът с тези суеверни практики от нашия библейски текст във Второзаконие 18:9-14. Не става въпрос преди всичко за някакви тъмни сили, а по-скоро за това, че истината, в която има истинска помощ, а именно в Исус Христос, е потисната от суеверието. Хората предпочитат да се доверят на безполезното чукане на дърво, вместо на живия Бог. И това е наистина трагично и ужасно.
И тук можем да направим връзка с думата "лъжлива преса". Никой не може да прецени вместо вас дали даден вестник или телевизия казва истината, трябва да се информирате сами. Но според мен терминът "лъжлива преса" е подходящ за вестник, който се ръководи предимно от интереси и поставя истината на второ място.
А що се отнася до потъпкването на Исус Христос чрез суеверни практики, мисля, че зад това също стои умишлен зъл интерес от страна на бащата на лъжата.
Но това не трябва да ни плаши, защото можем да се доверим на Исус Христос, защото Той е пътят, истината и животът.
Резюме
Заключение:
- В началото говорих малко за термина "лъжлива преса" и разбрахме, че борбата за истината е много стара.
- Гадаенето, магьосничеството (т.е. не илюзионистите) и други суеверни практики се използват от
- хората и днес от
- страх за бъдещето и други подобни страхове. Това включва например астрологията и езотериката. Такива неща не помагат наистина и правят хората несвободни.
- Понякога суеверието е и просто бизнес.
- Като християни трябва да заемем ясна позиция срещу суеверието, но, разбира се, да не използваме насилие или отмъщение , това е дело само на Бога. Напротив, нека се опитаме да спечелим хората (Не позволявай на злото да те победи, а побеждавай злото с добро.)
- Истината е най-добрата: Исус Христос е пътят, истината и животът .